Desempeño en el reconocimiento diagnóstico y manejo inicial de reacciones cutáneas graves a fármacos en residentes de especialidades no dermatológicas
Resumen
Introducción: las reacciones cutáneas adversas graves a medicamentos constituyen un grupo de entidades infrecuentes, pero potencialmente mortales, cuyo pronóstico depende del reconocimiento precoz y de la suspensión oportuna del fármaco implicado. Los médicos residentes de especialidades no dermatológicas pueden desempeñar un papel fundamental en su identificación y manejo inicial.
Objetivos: evaluar el desempeño en el reconocimiento diagnóstico, la conducta inicial y la autoconfianza frente a las principales reacciones cutáneas adversas graves a medicamentos en residentes de especialidades no dermatológicas mediante escenarios clínicos.
Metodología: estudio observacional, descriptivo y transversal realizado mediante una encuesta electrónica anónima a residentes de especialidades no dermatológicas. Se utilizó un cuestionario ad hoc basado en recomendaciones internacionales, compuesto por tres escenarios clínicos correspondientes a reacción a medicamentos con eosinofilia y síntomas sistémicos, síndrome de Stevens-Johnson/necrólisis epidérmica tóxica y pustulosis exantemática generalizada aguda; siete preguntas teóricas sobre reconocimiento y manejo inicial; dos escalas de autoconfianza y una pregunta sobre necesidad de capacitación. El instrumento no contó con validación psicométrica formal. Se asignó un punto a cada respuesta correcta, con un puntaje exploratorio de 0 a 13.
Resultados: participaron 65 residentes; el 72,3 % fueron mujeres y la edad media fue 29 ± 2 años. El puntaje medio fue de 11,68 ± 1,70 sobre 13 puntos. El reconocimiento diagnóstico fue correcto en el 98,5 % para síndrome de Stevens-Johnson/necrólisis epidérmica tóxica, 93,8 % para reacción a medicamentos con eosinofilia y síntomas sistémicos y 92,3 % para pustulosis exantemática generalizada aguda. La conducta inicial apropiada fue seleccionada por el 95,4 %, 93,8 % y 81,5 %, respectivamente. La principal dificultad fue identificar el desprendimiento epidérmico extenso como un hallazgo no característico de la reacción a medicamentos con eosinofilia y síntomas sistémicos (46,2 %). La autoconfianza media fue de 6,5/10 para el reconocimiento y 6,1/10 para el manejo. El 92,3 % manifestó interés en recibir capacitación adicional.
Conclusiones: los residentes demostraron una elevada capacidad de reconocimiento diagnóstico y de selección de medidas terapéuticas iniciales prioritarias. Se identificaron dificultades específicas en la diferenciación clínica entre entidades y en el manejo inicial de la pustulosis exantemática generalizada aguda. Estos hallazgos respaldan el desarrollo de estrategias educativas dirigidas durante la formación médica.
Citas
2. Shah H, Parisi R, Mukherjee E, Phillips EJ, Dodiuk-Gad RP. Update on Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis: diagnosis and management. Am J Clin Dermatol [Internet]. 2024 [cited 2026 Feb 4];25(6):891-908. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39278968/
3. Brüggen MCh, Walsh S, Ameri MM, Anasiewicz N, Maverakis E, French LE, et al. Management of adult patients with drug reaction with eosinophilia and systemic symptoms: a Delphi-based international consensus. JAMA Dermatol [Internet]. 2024 [cited 2026 Feb 4];160(1):37-44. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37966824/
4. Tetart F, Walsh S, Milpied B, Gaspar K, Vorobyev A, Tiplica GS, et al. Acute generalized exanthematous pustulosis: European expert consensus for diagnosis and management. J Eur Acad Dermatol Venereol [Internet]. 2024 [cited 2026 Feb 4];38(11):2073-81. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39023187/
5. Heuer R, Paulmann M, Annecke T, Behr B, Boch K, Boos AM, et al. S3 guideline: diagnosis and treatment of epidermal necrolysis (Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis)—Part 1: diagnosis, initial management, and immunomodulating systemic therapy. J Dtsch Dermatol Ges [Internet]. 2024 [cited 2026 Feb 4];22(10):1448-66. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39314017/
6. Paulmann M, Heuer R, Annecke T, Behr B, Boch K, Boos AM, et al. S3 guideline: diagnosis and treatment of epidermal necrolysis (Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis)—Part 2: supportive therapy of EN in the acute and post-acute stages. J Dtsch Dermatol Ges [Internet]. 2024 [cited 2026 Feb 4];22(11):1576-93. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39417754/
7. Kardaun SH, Sekula P, Valeyrie-Allanore L, Liss Y, Chu CY, Creamer D, et al. Drug reaction with eosinophilia and systemic symptoms (DRESS): an original multisystem adverse drug reaction. Results from the prospective RegiSCAR study. Br J Dermatol [Internet]. 2013 [cited 2026 Feb 4];169(5):1071-80. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23855313/
8. AlGassim M, Narayanasamy S, Vogrin S, Khoudja RY, Netchiporouk E, Kern JS, et al. Global Approach for Severe Cutaneous Adverse Reactions (GRASS) Survey. J Allergy Clin Immunol Pract [Internet]. 2025 [cited 2026 Feb 4];13(10):2767-76.e22. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40759335/













